Rechtsprechung
| BGH, 24.06.1970 - VIII ZR 143/68 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1970,7962) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Doppelte Verpachtung einer im Gemeinschaftseigentum stehenden Kiesgrube - Übernahme von Schadensersatzansprüchen - Auslegung eines notariellen Vertrags
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (3)
- BGH, 01.10.1964 - VII ZR 225/62
Auszug aus BGH, 24.06.1970 - VIII ZR 143/68
Mit der von ihm gegebenen Begründung konnte das Berufungsgericht jedenfalls nicht die Aussage des als Zeugen vernommenen Notars beiseite schieben, ohne vorher ihn nochmals selbst als Zeugen vernommen zu haben (vgl. BGH Urteile vom 26. September 1963 - II ZR 138/61; vom 1. Oktober 1964 - VII ZR 225/62; vom 13. März 1968 - VIII ZR 217/65 - LM ZPO § 398 Nr. 2, 3 und 6). - BGH, 13.03.1968 - VIII ZR 217/65
Auszug aus BGH, 24.06.1970 - VIII ZR 143/68
Mit der von ihm gegebenen Begründung konnte das Berufungsgericht jedenfalls nicht die Aussage des als Zeugen vernommenen Notars beiseite schieben, ohne vorher ihn nochmals selbst als Zeugen vernommen zu haben (vgl. BGH Urteile vom 26. September 1963 - II ZR 138/61; vom 1. Oktober 1964 - VII ZR 225/62; vom 13. März 1968 - VIII ZR 217/65 - LM ZPO § 398 Nr. 2, 3 und 6). - BGH, 26.09.1963 - II ZR 138/61
Auszug aus BGH, 24.06.1970 - VIII ZR 143/68
Mit der von ihm gegebenen Begründung konnte das Berufungsgericht jedenfalls nicht die Aussage des als Zeugen vernommenen Notars beiseite schieben, ohne vorher ihn nochmals selbst als Zeugen vernommen zu haben (vgl. BGH Urteile vom 26. September 1963 - II ZR 138/61; vom 1. Oktober 1964 - VII ZR 225/62; vom 13. März 1968 - VIII ZR 217/65 - LM ZPO § 398 Nr. 2, 3 und 6).
- BGH, 04.10.1978 - VIII ZR 259/77
Verpflichtung des Berufungsgerichts zur erneuten Vernehmung eines Zeugen bei …
Andererseits ist zu beachten, daß das Berufungsgericht die Glaubwürdigkeit eines Zeugen nicht anders beurteilen darf als die erste Instanz, wenn es ihn nicht selbst gesehen und gehört hat (vgl. Senatsurteil vom 21. Mai 1969 - VIII ZR 92/67 , vom 24. Juni 1970 - VIII ZR 143/68 , vom 11. Juli 1973 - VIII ZR 112/72 , vom 12. November 1975 - VIII ZR 83/74 , vom 23. Juni 1976 - VIII ZR 15/75 = NJW 1976, 1742 = MDR 77, 47, vom 1. Dezember 1976 - VIII ZR 87/75 , vom 18. April 1977 - VIII ZR 286/75 und vom 27. April 1977 - VIII ZR 148/75).